ICS是指对纺织、服装、街市、休闲活动、家具、固定装置、设备、器具和食品行业开展社会和环境审计的多行业方案，旨在改善全球供应链的工作条件。ICS成员共同努力，在其供应生产工厂推广共同审计框架，并就ICS数据库内交换共用工厂的审计信息。ICS成员在这个内部ICS数据库中仅与被审计工厂的成员分享与审计相关的结果和所有文件（审计问卷、工厂档案、整改方案等）。ICS推动成员公司使用共同工具开展协作、互助审计、分享知识和最佳实践方案，为减少“审计疲劳”做出贡献。ICS不是一个采购平台，成员零售商和品牌只能访问其已关联的工厂的信息。
审计方法
ICS审计类型
ICS成员根据ICS规定的时间框架和以下说明，决定发起后续审计或再次审计的时间。ICS审计并非认证或标签。ICS审计的目标是评估工厂的环保合规情况，并在指定的日期报告所观察到的不合规现象和最佳实践方案。
ICS审计分为3类：
-初次审计：指在某工厂的首次审计或与前一次相距两年以上的审计。初次审计时间取决于工厂的规模和工厂的特异性。
-跟踪审计：指为了评估之前评估（初次审计、后续审计或再次审计）所发现不合规问题是否有效解决而开展的审计。后续审计应在ICS初次审计或再次审计完成后12个月内发起。无论工厂的规模大小，后续审计时间为1人天。
-再次审计：指为了评估之前评估（初次审计、后续审计或再次审计）所发现不合规问题是否有效解决而开展的审计。再次审计的时间取决于工厂规模。
不管发起前一次审核的ICS成员是谁，ICS允许其他任何成员发起基于初次审核的跟踪审核或再次审核。。ICS成员可选择与初次审计不同的审计公司执行后续审计（仅限于ICS认证审计公司方可执行ICS审计）。
ICS审计评级
ICS双评级制度
ICS环境审计采用双评分制度，包括百分比分数（0-100％）及字母等级(A、B、C、D、E)。例如：整体审计评分可能是90%B、60%C等。百分比代表工厂的合规程度，字母等级代表已确
定的主要不合规问题的严重程度。
ICS评分制度基于阈值表及关于重大不合规问题（需立即关注并采取行动）的发现。例如:如提出警报通知，设施评分可能是85%E，代表设施基本符合环保规范，但发现了一个重大问题，引发警报通知（如直接排放废水到自然环境）。ICS审计制度旨在报告工厂的总体水平并清晰提出重大不合规问题。
审计的每个章节进一步细分如下：
未评级信息问题：适用于当地法律及特定工厂设施的信息问题;
分级合规问题：某些问题重要性更高，因此在整体结果中权重更高;
引发警报通知的重要问题：请参阅以下警报通知部分;
最佳实践：如设施的实践做法比法律合规标准更优秀，审计师会将其定为最佳实践。最佳实践将在审计问卷中报告，但不会影响设施的整体评分。
审计问卷的所有问题均采用相同逻辑规则：“是”代表完全合规，“否”代表不合规。每个问题的评分在ICS环境审计系统自动计算。
注意：表格最左一栏代表每个章节是否引发“警报通知(AN)”，如答案是“YES”代表存在“警报通知”。
警报通知
如审计师发现需要ICS成员立即关注的重大不合规问题，则将引发警报通知。因为这类问题：
威胁环境和工人安全，或包括未经处理的污水直接排入自然环境、不当处置危险废弃物（特别是废水处理装置的
化学残留物及污泥）和工厂处理危险有害物质的做法可能威胁工人安全和环境。
拒绝审计
工厂代表应允许审计师进入该工厂建筑物进行ICS环境审计。然而，实际可能出现工厂代表拒绝让审计师进入整个或部分建筑物的情况。在这种情况下，应按照以下程序处理：
审核员团队向工厂代表或联系人说明来访目的和审计程序。
审核员记录整个情况的所有细节并向ICS成员报告。
在工厂代表拒绝审计师进入，工厂管理层应联系供应商/客户核实ICS环境审计的有效性和重要性。
如以上措施均无效，工厂代表仍拒绝审核员进入，审计师应立即向ICS成员发送拒绝访问通知。该次审计也将被归为“拒绝审计(AccessDenied)”。
